Processus d'évaluation

Processus d'évaluation

Les articles font l'objet d'une double évaluation par des membres des comités scientifique et éditorial, spécialistes du domaine concerné et relevant du champ d'application de la revue. Chaque membre remplit un formulaire d'évaluation détaillé et formule son avis quant à la publication : « Acceptable pour publication » (A), « Acceptable avec demande de corrections » (B) ou « Non acceptable pour publication » (C).

 Si les deux évaluations sont positives (A), le rédacteur en chef rédige un résumé et le transmet à l'auteur. Si les deux évaluations émettent des réserves (B), des rapports anonymes sont transmis à l'auteur par le même canal. Après ces évaluations, l'article est soumis à nouveau aux mêmes experts. Si les deux évaluations sont négatives (C), des rapports anonymes sont transmis à l'auteur par le même canal. En cas d'avis divergents, un troisième avis est sollicité auprès d'un membre du comité scientifique et de lecture. L'avis majoritaire détermine la communication des résultats à l'auteur.